Trato de leer todo lo que puedo en internet de los "gurús" del entrenamiento de IM. Las entrevistas que comentaba a Sutton, el anterior post sobre Fryel, Gordo y su twitter diario, etc., etc. También leo a algunos entrenadores españoles on-line, aunque suelen tirar menos de consejos, pautas... Además caen de vez en cuando libros (siempre de USA) más las Triathletes (que cada vez parecen más el "Pronto").
He entrenado de tres maneras distintas en estos años: con entrenador, de forma remota, siguiendo un plan conjunto de grupo en el que tenía que adaptarme a lo que se mandaba para cada semana; con entrenador, de forma remota (viéndole un par de veces, mandándonos mails y llamando si fuera necesario), con un plan semanal para mi; y a mi puta bola. Con los resultados en la mano, el año que me mejor me ha ido ha sido con la opción número 2.
Me preguntaba un amigo recién finisher, esta semana pasada, si merecía la pena eso de que te entrene alguien. Y, partiendo de la base de que hablamos de preparar un IM, creo que la respuesta es que sí por los siguientes motivos:
- Te va adaptar o preparar un plan a tus objetivos personales (no es lo mismo pensar en sub-9 que en ser finisher).
- Va a prepararte para que el día X estés en tu mejor momento de la temporada.
- Va a maximizar tus tiempos de entrenamiento, de forma que entrenes lo justo para el resultado esperado.
- Probablemente vas a ver reducido el número de sobrecargas, lesiones, etc.
- Vas a tener alguien con quien compartir los altibajos, vas a poder pedir consejos, vas a encontrar un apoyo... Y tendrás alguien a quien partir la cara si algo sale mal el día del IM (esto es broma).
- Quizá hagas un amigo.
Pero también quise dejarle claro unas cuantas cosas (insisto, bajo mi punto de vista):
- Sólo recomiendo entrenar con un Míster si se es capaz de seguir un plan de forma continua. Las modificaciones como forma de entrenar mandan al traste cualquier planificación. A mi, esa situación de incertidumbre, me genera un estrés adicional.
- Tu plan tiene que ser TU plan. Tus vatios son tus vatios y tu tiempo es tu tiempo. No me valen hojas de cálculo estándar. En mi caso, soy como soy, y no me adapto.
- Conexión. Buen feeling con esa persona en la que depositas la responsabilidad de que te muestre el camino. Probablemente si fuera un pro me pondría en manos de un Sutton (soy muy perro a veces y me viene bien la mano dura) pero, dado que soy un currante y padre de familia, a mi me importa más que se establezca sintonía con esa persona.
- Pagar por lo que necesito. Este punto es muy subjetivo, pero yo lo tengo más o menos claro: no sé cuánto tiempo dedican los entrenadores a cada uno de sus "potros", pero en mi caso, quiero que cada euro invertido (sea mucho o poco) tenga retorno. Es decir, que no quiero pagar de más o de menos, pero espero que se cumpla un contrato, a medida, entre las dos partes. Curiosamente conozco muy, muy pocos casos de entrenadores en España que publiquen sus servicios con precio (y yo soy tímido y me cuesta andar preguntando por no decirle a dos, tres o cuatro que no los elijo después de haberles tanteado...) ¿Conocéis ejemplos de (buenos) entrenadores que publiquen en su web sus servicios con algo de detalle? Si es así, por favor, mandadme un mail a ironmandream arroba yahoo punto es. Estoy muy contento con la persona que me llevó a LZ (
Pablo Cabeza), pero también creo que hay que tener distintos puntos de vista para poder comparar.
Pienso seriamente en volver a ser entrenado, aunque este año se presenta "curioso" en el tema laboral. De todas formas, espero una continuidad semanal que no está siendo posible hasta hace unas semanas en el 2009. Si quiero mejorar en mayo-julio del año que viene quiero empezar desde ya a ponerme manos a la obra.
Besos en los morros,
Dani
P.D. Sí, "J", yo que tú me buscaba un buen entrenador.
P.D.2 Salida con la flaca, 1 hora y media, a 150 vatios, con 144 pulsaciones medias. Sólo por sentir el viento en la cara.